中世日本の刑罰構造が不正をどのようにコントロールしたか



おそらく、中世の日本の武士と、 教育と訓練制度の下で鍛えられたスパルタ人を結びつけ、交差させる最も顕著な特徴は、両者が社会構造の中でこの地位を占めるために厳しい苦難を経験したことである。

好戦的な日本人は、1603 年から 1867 年までの中世江戸時代にも、同じ美化され誤解されたイメージを共有していました。

今日に至るまで、アニメやその他の物語では、武士は敵に対して使用するためにあらゆるサイズの武器を携行した神秘的な伝説的な殺人者として描かれていますが、実際には武士に違反した場合に自殺を促進するためのものでした。 。

しかし、法の擁護者としての任務を遂行する必要があるとき、彼らは冷酷でした。

下から力を発揮する

12 世紀から 19 世紀にかけて、指導者となるまでに長い時間がかかった天皇自身よりも軍閥の領主が日本を統治していましたが、 武士は武士道によって構築された教義に服従し、領主によって管理されるためだけに存在していました。軍隊。

江戸幕府の拡大に伴い、奉行(奉行として知られる)の数は軍内でさらに多くのスペースを獲得しました。以前は、奉行の役割は単に定められた任務を遂行することであり、一種の長官の役割を果たしていましたが、社会階級がますます統制されるようになり、法の維持は武士と奉行によって行われるようになりました。

この職の選挙は武士の属する階級に応じて行われた。武士たちは、たとえ彼らが武士階級そのものの義理の兄弟であったとしても、奉行に答えませんでした。奉行補 (与力) は探偵として活動した。一方、日常の市民平和維持活動を行う一般の警察官(同心)は、最も下等な階級の人間であり、剣ではなく棍棒を使用していました。最高位の治安判事は裁判官および陪審員を務め、紛争を解決し、量刑を決定し、法廷で事件を審理しました。

つまり、法執行官の階級が低いほど、役人が選ばれた武士の階級も低くなります。

中世日本の刑罰構造が不正をどのようにコントロールしたか

容赦のない構造

武士は農民、商人、職人と取引することが多かった。全員が社会構造において下層階級であるとみなしていましたが、それでも、下位の人々に対する自分の権威を主張するためだけに意図的な不正行為を犯すことはできませんでした。

中世の日本では、あらゆる種類の犯罪や違反に対する刑罰は非常に厳格であり、レベルは異なるものの、これはすべての社会階級に適用されました。強盗、殺人、強姦は「許されない犯罪」と定義され、被害者への影響をはるかに超えた多額の社会的負債を生み出し、犯罪者の命でしか償うことができなかった。

しかし、これらの犯罪は、お金を持っている人が犯した場合には同じ重みを持ちません。

切り捨て御免の規定は、武士にいかなる形であれ侮辱した庶民を斬首し、いかなる報復も恐れることなく遺体をその場に放置する権利を与えていた。それでも、この事件は同時に政府当局者に報告される必要があり、武士は20日間拘留され、その行動をとった事実を裏付けるために証人が呼ばれるべきであった。

ただし、これは戦時下においては例外であると説かれた。武士が明確な理由もなく農民を殺害した場合、または侮辱の冤罪で農民を殺害した場合、その武士は軍主と家族の不名誉とみなされ、刑罰として切腹される前に自殺によって処刑されることになる。

武士の法律の執行は厳格であったため、偶然ぶつかったり、敷地内に武士がいることを好まない人々を簡単に殺し歩くことはできませんでした。さらに、他の人が強さを測ろうとするために、いかなる方法でも彼らを挑発することを防ぎました。