『グラビティ』は、最も要求の厳しい映画ファンでも息をのむことができるサスペンス兼ドラマ映画です。サンドラ・ブロックとジョージ・クルーニー主演のこのタイトルでは、宇宙からの印象的なシーケンスがまとめられており、宇宙飛行士の生活を（どうやら）完璧にシミュレートしています。
しかし、科学、特に物理学についてもう少し理解している人は、プロットのいくつかの瞬間に、一般の大多数が気づかない詳細に気づきます。 「Gravity」は素晴らしい作品ですが、間違いもたくさんあります。
もちろん、これはフィクションであるため、「誤差」は理解できますが、結局のところ、映画が魅力的になるためには、すべてが現実に正確に従う必要があるわけではありません。それでも、何十人もの専門家がこの映画の当たり外れをまとめたリストを作成している。
ここでは、プロデューサーがうまくいった要素と、最終的に問題が発生した要素をまとめました。この主題を理解している物理学者、科学者、宇宙飛行士に基づいて作成された以下の選択をチェックしてください。
警告：この記事は完全にネタバレで構成されています。コンテンツをチェックする前に、「Gravity」を視聴することをお勧めします。
エラー
1. 宇宙での移動はそれほど単純ではない
元NASA宇宙飛行士のギャレット・リースマンはフォーブス誌に全文を寄稿し、この映画で見つけた良い点と悪い点をすべて明らかにした。彼が分析する最初の側面 (そして彼にとって、それはこのタイトルの最大の間違いである) は、物理学の重大な違反です。
「ある宇宙船や宇宙ステーションから別の宇宙船や宇宙ステーションにそう簡単にジャンプする方法はありません。軌道を変えるには膨大なエネルギーと慎重な計画が必要です。その好例は、スペースシャトル コロンビア号の悲劇で起こったことです。フライト コンピューター、満杯の推進剤タンク、そして地上で支援する何百人もの人々がいても、乗組員がインターナショナル ステーションに安全に到着する方法はありませんでした。空間。”
リースマン氏はまた、このテーマについて少しは理解している人にとっておそらく最も注目を集めたであろうシーンについて話して付け加えた。 「周りを見回して別の宇宙船を見て、穏やかな噴射と消火器で大まかな方向を指し示すだけでは、そこに到達することはできません。」
この件に関するもう一人の専門家、ラズロ・シャリエリ氏も議論に拍車をかける。 「（冒頭のシーンで彼らが注目していた）ハッブルが ISS よりも 100 キロメートルも大きい軌道を周回しているという問題から始めましょう。したがって、クルーニーのスーツのジェットパックにある魔法のスラスターは、スーツの中でゼリーのように押しつぶされたり、ISS に到着したときに半分に切られたりしないように、少なくとも時速 110 マイルの速度の変化に対処する必要があるでしょう。」
2. 映画における最も不必要な死
何人かの専門家は、クルーニーのキャラクターの死は映画界で最も不必要なものだと主張している。リースマンにとって、これは宇宙飛行士の行動に関して映画が犯したいくつかの誤りを明らかに示している。 「クルーニーが自分を犠牲にする理由はまったくありませんでした！サンドラが彼を捕まえると、彼はただそこに浮かぶだけだった。ロープを少し引っ張るだけで、彼らを宇宙ステーションに送り返すのに十分でした。」
3. クルーニーの気性
ジョージ・クローニーの穏やかな性格は多くの人々に感銘を与えましたが、有名な物理学者ニール・ドグラース・タイソンによれば、経験豊富な宇宙飛行士には、激しいストレスの瞬間であっても穏やかであることが非常に一般的です。リースマンもこれに同意し、映画の大部分でそのキャラクターに共感したと語る。
4.宇宙飛行士の衣装
「明らかにアナトリーは宇宙服におむつも冷却服も着ていないのに、クルーニーはどのようにしてアナトリーの船外活動記録を破ることを想像したのでしょうか？」とリースマンは尋ねる。
実際、このテーマに興味がある人にとって、これはタイトルのもう 1 つの失望点でした。宇宙飛行士はこうも冗談を言っている。「何よりも、彼は非常に臭い宇宙服を着ているでしょう。ただし、私が宇宙服を脱いだときよりも、サンドラ・ブロックのショートパンツとタンクトップ姿の方がはるかにセクシーに見えたことは認めざるを得ません。」
ラズロ・シャリエリ氏は次のように付け加えています。「宇宙服は映画用に非常にうまく作られているように見えましたが…宇宙服は単に下着を着るだけではありません。適切な体温を維持するのに役立つ一連の冷却剤があります。スーツの外の空間は非常に暑かったり、非常に寒かったりすることがあります。たとえどんなに断熱性が高かったとしても、全身を覆う「オーブンミット」を着用しない限り、スーツの内側であっても何も触れたくありません」と彼は言います。
「腕や脚から血液を絞り出すものが何もなければ、頭や内臓にも十分な血液が供給されなくなります。最後の部分は、打ち上げと着陸の場合、または突然回転し始めた場合に最も重要です。そして、これらのアコーディオンジョイントは、ガードを使用せずに忘れられないピンチをもたらすことができると私は確信しています。」
ザリエリは別のシーンを観察した。ブロックのキャラクターが飛行機に一人でいるときだ。 「暖房のない宇宙カプセルの中で寒いなら、ヘルメットをかぶってください！これにより、スーツ内の体温を維持することができます。特にショートパンツだけを履いている場合はそうです。」
5. 衛星が通信不能になりましたか?
リースマンの経験から、宇宙飛行士は、映画の中で描かれている範囲内では、地球との通信の欠如は現実には決して起こらないと保証します。 「地球低軌道にデブリ場があっても、静止通信衛星が空中に弾き飛ばされることは決してありません。」
6. 家に帰る
宇宙船に乗ったことのない人にとって、ブロックのキャラクターが中国の宇宙船に入るときに墜落するシーンは普通に見えるかもしれませんが、それでもなんとか家に戻ることができます。本物の宇宙飛行士にとって、これは意味がありません。 「私を中国の宇宙船に乗せたら、どうやって家に帰るのか分からないでしょう。」
シャリエリ氏は別の問題について指摘した。「落下する天宮カプセルが再突入の試みに向けて自らの向きを調整する超自然的な方法がある。これを可能にするために映画の中で中国人が何をしたとしても、その一部をアメリカの宇宙計画のために買わなければなりません。」
ヒット曲
1. 宇宙環境の再現
Garrett Reisman 氏によると、このタイトルで最も注目を集めている点の 1 つは、ほとんどの人には知られていない環境で現実への近さを高めるために 3D が使用される方法です。
彼にとって、「Gravity」が達成したものにこれほど近いフィクション作品は他にありません。 「この映画は、船外活動がどのようなものかをうまく表現しています。 (…) 3 回の船外活動を経て、すべてが正当であると言えます」と宇宙飛行士は言います。
「あなたと地球の間にヘルメットのガラス以外何もないことの視覚的影響は完璧に実証されましたが、映画の中の地球は現実よりも少し鮮明でより生き生きと見えます。さらに、映画の中では、ほとんどの場合、注目すべき興味深い陸地が登場しますが、実際には、あまり興味のない海の景色を眺めることにほとんどの時間を費やします」と彼は付け加えた。
ニール・ドグラース・タイソンも自身のFacebookページでそのシーンについてコメントした。氏によれば、最も印象に残っているのは、宇宙から見た映像における昼と夜の変化の再現だという。この物理学者は、遠くからでも見える現象であるオーロラの再現も認めました。
さらにタイソンは、この映画の最大の完成度は「地球の大きさに比べて地球の大気の薄さ」と「多少不自然ではあるものの、真の夜空の範囲とバランスを捉えた星空」であるとも述べた。 。」
2. 宇宙遊泳
リースマン氏は、主に私たちが地球上で慣れ親しんでいる物理学に関連して存在する困難を示すことによって、船外活動の物理学が完全に再現されたとコメントしています。
「船外活動の動きと身体的反応は、非常に正確な方法で演出されます。動きを始めることの容易さと、真空の宇宙でそれを止めることの非常に困難なことが、多くのシーンで正確に表現されています」とリースマンは言います。
3. 機械、船舶、パネル
制作者のもうひとつのこだわりは、宇宙機器の再現でした。宇宙飛行士になるための訓練を受けたことがない人にとっては、何でも本物に見えるかもしれないが、ギャレット・ライスマン氏は、細部が印象的であり、「Gravity」はランダムなボタンとパネルの単純な「組み合わせ」を超えていると語った。
「サンドラ・ブロック演じるキャラクターがソユーズ内の酸素の流れを止めるために 2 つのバルブを回すとき、それらはまさに適切な 2 つのバルブです。彼女が軌道操縦エンジンである CKD を制御したいときは、正しいラベルが付けられた正しいボタンを押します。ソユーズと国際宇宙ステーションの内部は非常に現実的ですが、さまざまなモジュールは正しい位置にありません。」
実際、未解決の疑問が残っています。もしブロックのキャラクターが医師なら、なぜ彼女がハッブル号の修理を行うために選ばれたのでしょうか?専門家でなくても、これがプロットの中であまり意味をなさないことがわかります。
4. 空間の音
ニール・ドグラース・タイソンによれば、この映画のもう一つの良い点は音響の再現だという。彼にとって、この映画はさまざまな環境における音の変化を示す点で完璧に近いものとなっている。 「非加圧室と加圧環境の間の静寂から有音への移行は完璧です。」
5. 宇宙にいるのは危険です
この映画が宇宙ゴミの飛散によって視聴者に引き起こすパニックは、緊張を高め、次に起こるすべての理由を与えるために配置されたプロットの単なる要素ではありません。リースマンさんは、外で恐ろしい経験をしたと言う。
「私の最初の船外活動中、パートナーのリックはステーションの外側についていたタグを取り外さなければなりませんでした。私たちが宇宙船に戻ったとき、彼は宇宙船に直径約1ミリメートルの穴が開いていることに気づきました。これは固体アルミニウムでできた軌道上の小さな破片によってできたものでした。彼は私を見てこう言いました。『もしあれが私たちの誰かに当たったら…』そのような出来事は即座に致命的だったので、判決を終える必要はありませんでした。」
ニール・ドグラース・タイソンもこの件についてコメントし、宇宙ゴミが宇宙飛行士とその宇宙船に向かって投げ込まれる不条理なスピードをこの映画が正確に描写していると述べた。