第一次世界大戦は、前例のない残忍さと破壊的な革新を特徴とする時代であり、戦場での悲劇を明らかにしただけでなく、一部の軍隊の悲惨な指導力も暴露しました。第一次世界大戦で残酷な決断と悲惨な戦略で傑出した 9 人の将軍を紹介します。
1. エンヴェル・パクサ
オスマン帝国軍の司令官エンヴェル・パシャは無能な軍事指導者として歴史に名を残した。サルカムシュの戦いでロシア軍に対する冬季攻撃を命令するという彼の悲惨な決断は、オスマン帝国軍に多大な死傷者をもたらした。しかし、彼の最も残酷な行為は、戦争中に生き残るために必要な残虐行為を擁護したアルメニア人虐殺におけるリーダーシップでした。
2. ルイージ・カドルナ
イタリア軍司令官ルイージ・カドルナは無能な軍事指導者として知られていた。彼の戦闘経験の不足と頑固な戦術により、1917 年には軍隊の 3 分の 2 が失われました。「イゾンツォの肉屋」というあだ名が付けられたカドルナは、死刑を含む残酷な規律を強制し、その悪名高き評判をさらに高めました。
3. ダグラス・ヘイグ
勝利した側にいたにもかかわらず、英国の指揮官ダグラス・ヘイグはさまざまな遺産を残した。 1915年のロースの戦いでは毒ガスの使用を命令し、自軍に多大な死傷者を出した。 「ソンムの肉屋」として知られる彼の無謀な戦略は、 でイギリス軍に多大な損害を与え、パッシェンデールの戦いでは情報を隠蔽したため、数ヶ月にわたる無力な戦闘が続いた。
4. パウル・フォン・ヒンデンブルク
ドイツのパウル・フォン・ヒンデンブルク将軍は、タンネンベルク海戦で勝利を収めたにもかかわらず、無制限の潜水艦戦を推進するという悲惨な決断を下した。これにより米国は紛争に引き込まれ、戦争の流れが変わった。ヒンデンブルクは、その結果を承知していたにもかかわらず、ドイツの必然的な敗北につながるアプローチを選択した。
5.エーリッヒ・ルーデンドルフ
ドイツ軍司令官エーリヒ・ルーデンドルフは戦術的には成功を収めたが、彼の戦略的決断は有害なものだった。シュリーフェン計画を変更することで、西部戦線におけるドイツ軍の前進を弱体化させた。彼の無制限潜水艦戦の推進は米国にアピールしたが、彼の戦術的勝利を統合することができなかったことがドイツの敗北をもたらした。
6. フランツ・コンラート・フォン・ヘッツェンドルフ
フランツ・コンラッドはオーストリア・ハンガリー軍を率いて動員中に重大な間違いを犯した。彼の軍隊の準備の欠如を無視して、東部戦線での彼のミスは多大な損失をもたらした。彼らの攻撃的なアプローチと柔軟性の欠如が、オーストリア＝ハンガリー軍の重大な敗北の一因となった。
7. ヘルムート・フォン・モルトケ
ヘルムート・フォン・モルトケは戦争を予期していたが、傲慢さと意思決定能力の欠如を示した。彼がシュリーフェン・プランに正しく従わなかったことがドイツの敗北を招いた。モルトケは戦術的理解の欠如を示し、第一次マルヌ海戦での敗北につながった。
8. ニコライ大公 ニコラエヴィチ
ニコライ大公はロシア軍の指揮官に昇進したものの、軍事指導における無能さを露呈した。彼の戦略的スキルの欠如と弾薬不足がロシア軍の妨げとなった。さらに、ポグロムなどの人権侵害との共謀により、彼の評判は傷ついた。
9. ジェマル・パクサ
オスマン帝国のパシャの一人であるジェマル・パシャは残酷な権威主義でシリアを統治した。民間人を恐怖に陥れるだけでなく、地元兵士を強制的に徴用し、危険な地域に送り込んだ。スエズ運河を制御しようとする彼の失敗とアルメニア人虐殺の否定は、彼の悲惨なリーダーシップを浮き彫りにしている。