ブラジルの発見は、常に多少の論争を引き起こすトピックです。第一に、この領土にはすでに何百万人もの人々が住んでいたため、多くの人が「 」という言葉の使用に疑問を抱いているからです。第二に、 ポルトガル人がインドへのルートを見つけるつもりでブラジルに到着したのは偶然だったという見解には一致していないからです。
しかし、バイーア州のポルト・セグーロが、後にブラジルと呼ばれることになる土地にポルトガル人が最初に上陸した場所であるということには誰もが同意しますよね?まあ、そうではないようです。このテーマは歴史家によっても議論されており、数年前から議論されています。
ブラジルはリオグランデ・ド・ノルテ州のトゥロス海岸で発見されたという仮説があります。おお！我が国の誕生年も間違っているでしょう。ブラジルは 1500 年ではなく 1498 年に発見されたことになります。
「リオグランデ・ド・ノルテ：ブラジルはここから始まる！」
この学術的な議論は古いです。 1998 年、北リオグランデの歴史家レーニーネ・ピントは、『 Reinvenção do Descobrimento』という本を出版し、ブラジル建国 500 周年を迎えた 2000 年には、『 Still the Question of Discovery 』という本を出版しました。数年後、レーニンの仮説は、リオグランデ・ド・ノルテ連邦大学の観光学教授ロザナ・マザロから知的補強を得た。
2016年、彼女はブラジルがこの州で「生まれた」という証拠を示すことを目的として、リオグランデ・ド・ノルテ州政府の支援を受けて一連の学術討論会を企画した。主な証拠は海流の挙動です。
「（海流は）自然にキャラベル船をリオ・グランデ・ド・ノルテに向けるでしょう。ヨーロッパからバイーア州に行くのは非常に困難ですが、対照的に、RN では簡単です。誇張ではなく、海流の強さのためブラジルに近づくために（アフリカの）ダカールに行く航海士もいる」と同教授は2016年のRN通信社のインタビューで語った。
彼女はさらに、カブラルが「視界にある土地」と叫んだとき、彼はモンテ・パスカルのことを指しているのではなく、漁師たちが海岸に位置するときに今でも使用しているピコ・ド・カブジのことを指していたと述べた。
次に彼女は、ポルトガル人が書いた古い手紙には発見現場に淡水が存在することが記載されているが、それはポルト・セグーロではあり得ず、むしろトゥーロスではあり得ることであると述べた。
その後、彼女はポルトガル人によってトゥーロスの海岸に設置された記念碑、マルコ・デ・トゥーロスを分析します。この記念碑は、同じくポルトガル人によって設置されたカナニア (SP) の記念碑と同じパターンを持つでしょう。実際、これらの記念碑の位置は、グループによって引用された最後の証拠です。
ポルトガルの記録によると、最初のランドマークから 2 番目のランドマークが設置される場所 (カナニア) に到達するには、2,000 マイル航行する必要があったとのことです。最初のランドマークがポルト・セグーロであれば、距離の関係で 2 番目のランドマークはアルゼンチンになることがわかりました。
リオグランデ・ド・ノルテ州政府は、これらの歴史的事実を見直すことで地域の観光客が増える可能性があると期待していた。しかし、そんなことは起こりませんでした。したがって、 ブラジルはバイーア州のポルト・セグーロで発見されたという歴史家のコンセンサスが今でも残っています。
ソース