アフリカにおけるの一つは、大国が撤退した際に残した混乱であった。新しく独立した国々は、ヨーロッパ人が自らの利益に従って作った国境によって区切られているだけでなく、自らを統治するための構造をほとんど持っていませんでした。
そのため、アフリカのいくつかの国はや独裁政権に苦しみ、今日に至るまで貧しい状態にあります。しかし、この文脈では例外があります。それは、ボツワナの独立と、セレツェ・カーマの指導の下での初期の頃です。
挑戦的なスタート
セレツェ・カーマは英国で学んだこの国で数少ない教育を受けた人物の一人であり、1966 年に英国政府によって承認されたボツワナ独立の指導者の一人でした。最初の選挙では普通投票が行われ、大統領に選出されました。
しかし、彼が置かれた状況は簡単ではありませんでした。この国は世界で3番目に貧しい国で、人口50万人のうち高等教育を受けた人はわずか22人、中等教育を受けた人は100人しかいませんでした。これに対処するために、カーマ氏は 3 つの非常に賢明な選択を行いました。
- 国の天然資源を活用した。
- イデオロギー的な選択ではなく、実際的な経済的および政治的な選択を行いました。
- 民主主義と公民権を維持した。
最初の選択肢から始めて、ボツワナの数少ない富の 1 つは貴金属鉱山です。それらを抽出するツールがなかったので、カーマ政府はIMFから融資を受け、その費用は石を輸出することで支払われました。ヨーロッパとの自由貿易協定と鉱山に関する官民パートナーシップのモデルが作成されました。
これにより、当時世界で最も急速に経済成長を遂げていたボツワナに多額の資金が注入された。歳入の 50% が鉱山からのものであるため、政府は税金を低く抑え、海外からの投資を奨励しました。鉱山からの資金は、この国の2つの大きな問題である医療と教育に使われました。
これはセレツェ・カーマの 2 番目の戦略に関係します。ボツワナ人を政権に就かせるために彼は大きなプレッシャーに直面したが、国民が国を統治するのに十分な教育を受けていないことも分かっていた。そこで、イギリス人従業員に代わる資格のある人材が揃うまで、イギリス人従業員を植民地に留めておいた。
大衆の評価と外敵
国の元首としてこれほど堅実な指導者であったセレツェ・カーマ氏は、他の統治者の道をたどり、大統領の椅子を手放さなかったかもしれない。しかしボツワナでは選挙が行われ、1969年にカーマはほぼ70％の得票率で再選された。彼はさらに 2 回の選挙でさらに高い得票率で勝利することになる。1974 年には 75%、1979 年には 75% だった。
ボツワナはアフリカの中でも政治情勢が最も安定している国の一つであるため、民主主義の維持は同指導者の3番目の賢明な選択だった。カーマ氏の党はそれ以来、すべての選挙で勝利しており、2008年から2018年まではカーマ氏の息子も大統領を務めた。しかし、野党もあり、選挙で競い合い、常に議会で一定の議席を確保している。ボツワナはアムネスティ・インターナショナルによってアフリカで最も汚職が少ない国とみなされている。
この遺産があっても、誰もがカーマを好んだわけではありませんでした。特にアパルトヘイト時代のローデシアと南アフリカの人種差別的な統治者はそうでした。隣り合う2つの国のグループがボツワナを攻撃し始めたため、カーマは1977年に創設を余儀なくされた。カーマは人種差別政策をとっている2つの国の真っただ中で黒人統治者であることに加えて、白人女性ルース・ウィリアムズと結婚していた。
映画のような結婚式
実際、白人女性との結婚は家族からも受け入れられなかった。カーマはベチュアナランドの古代王位から受け継いだ王家の子孫であり、彼の親族は彼が自国民の少女と結婚することを期待していた。結局、誰もがルースをボツワナのファーストレディであり、将来の大統領の母親として受け入れなければならなかった。
彼らの物語は、デヴィッド・オイェロウォとロザムンド・パイクが主役を務める映画『A United Kingdom』で描かれています。この国にはエイズや鉱山への依存などの問題があるが、カーマ氏はアフリカの最高の指導者の一人として記憶されている。
画像