最近、インターネット上で流通している行動に関するコンテンツに注意を払ったことがあるなら、共通点に気づくでしょう。それは、 良い人生の秘訣であると信じている傾向があるということです。
たとえば、女性向けの報道機関では、女性に自分自身と自分の体を愛するよう奨励する力を与えるスピーチがよく行われます。コーチによって書かれたテキストでは、特権は「クソになる」こと、つまり自分の価値を信じることです。親向けのマニュアルでも、自信を持って自立した子どもを育てるよう奨励しています。
この自律性への刺激は、それ自体がの副産物となる可能性があります。なぜなら、人々が再発見し、人種間の平等やその他の形態のエンパワーメントのために戦っていることを認識することで、企業はこの言説を利用せざるを得なくなるからです。
この議論は、今月発売されるロンドン大学の社会学者シャニ・オーガド氏とロザリンド・ギル氏による著書『 Confidence Culture』の焦点となっている。
2人の研究者は、女性の自信という考えに基づいてジェンダー不平等がどのように再構成されているかを分析することにより、共同でこのコンセプトを作成しました。 「自分を信じて」というスピーチは、一時代を画す広告キャンペーンで頻繁に登場し始め、
「ボディーイメージの広告、良い母親になる方法に関する本、性的関係や人間関係に関するアドバイスなど、どこを見ても、女性の自信が非常に強調されています。」 USP発行のMatrizes誌のインタビューに答えたギル。
そして、自信を促すことの何が問題なのでしょうか？
社会学者らは著書の中で、信頼そのものを批判しているのではなく、信頼の周囲に形成される文化、つまり信頼の概念の崇拝化や商業目的での利用を批判していることを明らかにしている。さらに、個人（個人の個人的信頼）に焦点を当てると、問題をその構造的な位置から遠ざけてしまうことになります。
「（自信を持つことは）ある意味では悪いことではありませんが、自信を厳格に強調することの問題点は、なぜそうなる必要があるのかというすべての疑問を覆し、内なる自信の欠如について暗黙のうちに女性の責任を押しつけていることです」 、より自信のある個人になるという自分自身の仕事に責任を持たせるのです」とギル氏は説明しました。
この本はまた、信頼という概念が一種のカルトになっている、つまり信仰の分野に関連したものになっているということも明らかにしています。 「議論の余地のない位置づけのため、カルトのようなものです。誰が信頼に反することができるでしょうか？それは当然のことであるため、誰もこれに異論を唱えることはできません。疑うことのできない空間に置かれているものを疑うのは良いことだと思います」とギル氏は Vox ポータルのインタビューで語った。したがって、「信頼の文化」は、その堂々たる性質ゆえに、肯定的なものよりもむしろ否定的なものになってしまいます。
新しい自助努力
オーガドとギルはまた、ベストセラー本の普及も非難しているが、これもこのカルトに影響を受けており、マーク・マンソン著『諦めないための微妙な技術』やブレネー・ブラウン著『不完全である勇気』などのベストセラーが、結局は出版されずに終わってしまう。 「反自助」言説を通じて売り込む。
「[これらは作品です] 中を見ることについて。それは、あなたが人として、どのように脆弱性を経験しているかを認識し、自分自身に取り組むべきであるということです。これは、例えば、弱者を支援するコミュニティの発展に投資するという呼びかけには匹敵しません」とオルガド氏は説明した。
したがって、このタイプの自助努力は、対立を個人化して、行動は個人レベルでのみ行われることを示唆することで個人化し、最終的には人々が集団について考えることを妨げたり、少なくとも「自分たちのバブル」に入っていない主体の代わりに自分自身を置くことを妨げたりすることになります。 」。
「最終的には、[信頼崇拝] 非常に特定の人々が脆弱であることを許され、弱い立場にあると見なされる可能性があるため、それはさらに別の特権の場所になります」とオーガド氏はVoxポータルに語った。