場合によっては、映画が大成功を収め、莫大な興行収入を生み出すこともありますが、それでも映画制作者は、それを作ったことや、後で損害を引き起こすシーンを含めたことを後悔します。このテキストでは、これが起こった回数を 5 回数えます。
1.時計じかけのオレンジ、スタンリー・キューブリック作
アンソニー・バージェスが書いた小説を1971年にスタンリー・キューブリックが映画化した『時計じかけのオレンジ』は、間違いなく映画の絶対的な古典です。あまり知られていないことですが、1974 年にキューブリックは彼の最も有名な作品の 1 つに対して一種の「自己検閲」を行い、自分の映画の映画館での上映を停止しました。
これは、映画製作者が自分の作品が視聴者に暴力を奨励していると非難されるのを見ることに耐えられなくなったためです。ご存知のとおり、彼は映画にそのような効果があると考えていたわけではありませんが、観客が犯した犯罪の責任を人々が自分の作品に負わせるのを見るのが耐えられなかっただけなのです。
キューブリックは 1999 年に亡くなり、 『時計じかけのオレンジ』は2000 年に英国で再公開され、すぐに常に多くの人々を映画館に引き付ける古典となりました。
2.ゴッドファーザー II および III、フランシス・フォード・コッポラ
有名な監督フランシス・フォード・コッポラはかつてインタビューで、 「ゴッドファーザー」の続編をさらに作るつもりがあるかどうか尋ねられました。彼の反応は驚くべきもので、映画を3本ではなく1本だけ作るべきだったと答えた。
この映画監督は、三部作を作ったことを後悔している。その理由は、彼によれば、それが映画に悪影響を及ぼしたからだ。他の監督が彼の作品の何十ものリメイクや不必要な続編を作ることになったからだという。これは、 『ゴッドファーザー』でも起こったように、これらの映画はスタジオに多額の収入をもたらしますが、あまり独創的で創造的ではないからです。
3.偉大なる独裁者、チャーリー・チャップリン著
1940 年の『独裁者』は、おそらくの最大の成功作です。それは、有名なコメディアンをアデノイド・ヒンケルとして示しており、 ヒトラーの一種のあからさまなパロディです。この作品は今日、歴史上最も邪悪な男の一人を暴露し、嘲笑したとして賞賛されています。
しかし、チャップリンは自伝の中で、ユーモラスなメッセージが結果的にヒトラーが犯した犯罪の重大さを弱めることになったため、ナチス指導者の「殺人的狂気」を嘲笑すべきではなかったと述べた。
4.ターミネーター（ジェームズ・キャメロン著）
今日のジェームズ・キャメロンは、決して暴力的とは考えられない映画と『アバター』の大成功で最もよく知られています。しかし、監督はすでに、 『ターミネーター』や『トゥルーライズ』など、自身が製作した過去の映画について、ある種の違和感を抱いていると述べている。
キャメロン監督は、これらの映画には銃による暴力シーンが多すぎるため、煩わしいと語った。インタビューの中で、彼は『アバター：ザ・ウェイ・オブ・ウォーター』のストーリーを約10分カットし、暴力的すぎると考えたシーンを削除したことを明らかにした。
5.ミッドナイト・エクスプレス、アラン・パーカー著
1979 年、オリバー ストーンは映画『ミッドナイト エクスプレス』の脚本でオスカー賞を受賞しました。アラン・パーカー監督のこのプロットは、トルコで麻薬密売で逮捕されたアメリカ人ビリー・ヘイズの実話を描いています。それでもストーンは、この作品を書いたことを後悔していると語った。
その理由は極めて正当なもので、彼はこの映画がトルコ人に否定的な固定観念を植え付ける一因になったと信じている。 『ミッドナイト・エクスプレス』の公開から数十年後、トルコ政府はストーン監督の映画が同国に対する人種差別的な態度を助長し、この国がほぼ中世のような国家であり、日常的に人間の権利を侵害しているという考えをアメリカ人に広めたと非難した。
ストーン氏はこの告発に同意し、2004年にトルコの文化観光大臣との会談で謝罪した。
ソース