実際の中世の軍隊はどのようにして城を包囲したのでしょうか?



映画やテレビシリーズでは、敵を城に包囲するというと魔法的で英雄的な雰囲気がよく使われますが、実際には中世の人々は主に権力と領土支配のためにこれを行っていました。叙事詩的な戦士の場合、ほとんどの場合、彼らの動機は単に純粋な楽しみと利益のために征服し、強姦し、略奪することでした。

これらの難攻不落の要塞は、 、包囲された場合にのみ到達するか、少なくとも脅かされる可能性がありました。包囲とは、その城を他の世界から隔離または封鎖し、その補給源と外界との通信を遮断することを意味します

これを達成するために、最も一般的に使用された方法は、建物の外にキャンプを設置し、考えられるすべての出口を監視し、飢え、渇き、または病気のために防御側を強制的に降伏させることでした。別のタイプの包囲攻撃は城壁を攻撃する直接攻撃でしたが、歴史によれば、実際に城を襲撃して占領するには 10:1 を超える兵力比率が必要でした

なぜ城の占有者が優位に立ったのでしょうか?

城を攻撃する映画の経験しかない人は、そのような要塞に侵入しようとすることがどれほど狂気であるか、そしてこれが現実に起こることがどれほど非常にまれであるかわかりません。歴史によれば、 城塞の占拠者が勝った理由は 3 つあります。最初の反撃は、もし包囲されたとしても、攻撃部隊の方が強力であるか、装備が優れていたため、よりまれでした。

防御側が通常優位に立つ 2 番目の方法は、防御を支援するために来た同盟軍の助けを受けるか、包囲している軍隊を直接攻撃することです。

しかし、中世の 10 世紀を通じて、包囲を乗り越える最善の方法は、美しく、巨大で、耐久性のある城壁の後ろに、できるだけ快適に避難し、包囲者から生き残ることでした。一方、雨の中でも、太陽の中でも、雪の中でも、飢えと病気に直面していた人々。

実際の中世の軍隊はどのようにして城を包囲したのでしょうか?

城の包囲戦はほとんどどのようにして終わりましたか?

それは多くの資源と計画を必要とする任務であったため、包囲することも包囲されることも非常に退屈な管理プロセスを必要とするのが実のところです。たとえ相手が攻撃用の装備を持っていたとしても、相手に石を投げたり油を沸騰させたりする以外に何も刺激的なことをせずに座っていることを想像してみてください。

このように、各拠点は独自であり、武器は時間の経過とともに進化しましたが、ほとんどの場合に起こったことは、包囲側の大きな関心は病気で死なないことと、常に敵にその気がないかどうかを尋ねることに限定されていたということです。それは合意です

物資や資金が不足したり、側にいてくれる十分な兵士が不足したりした場合、ほとんどすべての中世の城包囲戦で採用された解決策は交渉でした。