ケンブリッジ大学の研究者は、大洪水と文明の絶滅を伴う人類の物語はノアの箱舟だけではないことを発見した。この研究は、聖書の洪水と非常によく似た記憶を記述した3000年以上前のバビロニアの石板に基づいて実施された。
文書の分析者であるマーティン・ワーシントンは、テキストのいくつかの行がギルガメシュの洪水を物語っていて、バビロニアの神エアの欺瞞的な言語のために、おそらく個人的な興味によって動機付けられ、さまざまな方法で解釈されていることに気づきました。 「エアは誤ったニュースを広めることで人類を欺いている」と医師は言う。バビロニアの洪水伝説は非常に歪められた人気の物語を伝えており、国民が「バビロンのノア」ウタ・ナピシュティの箱舟建設を手伝うなら、神は食糧の雨を約束するというものだ。
しかし、タブレット上の聖句の分析は疑わしく、危険であり、紛らわしく悪意のある響きによって人々の理解を混乱させる原因となっています。言語の操作は、箱舟が時間内に建設され、洪水が文明を破壊し、神の目的を達成することを意味しました。ワーシントン氏によれば、これは歴史上初めての「フェイクニュース」のケースだった可能性があるという。
原文分析において、バビロニア、アッシリア、シュメール文化の専門家であるこの学者は、解釈の二重性を結論づけるための2つの重要なフレーズを強調した。 「ina šer(-)kukki」と「 ina lilâti ušaznakkunuši šamut kibati」は2 通りに解釈できます。
- 肯定的: 「夜明けにはクックのケーキがあり、夕暮れには小麦の雨があなたに降り注ぎます。」
- 否定: 「呪文を通して、空中の悪魔を通して、小麦粒のように厚い雨があなたに降り注ぎます。夜明けには、薄明かりの暗闇の中で暗闇があなたに雨が降ります。小麦粒のように厚い雨があなたに降ります。
どうやら、住民はテキストの隠された意味に騙され、食べ物と「ケーキ」の雨のバージョンを信じましたが、後でその結果に苦しんだようです。ワーシントンが指摘しているように、ギルガメシュの洪水は聖書に影響を与えた出来事の一つであり、例えば神々の存在などの歴史的な違いはあるものの、同じ聖書のノアの箱舟の物語を語っている。 「この 2 つの物語は確かに同じです」と研究者は結論づけています。
ソース