毎週末映画館に行き、高いチケット代を払って過ごすというのは、ブラジル人全員が共感できる現実ではありません。このため、インターネット上で、システムを回避して一銭も支払わずにこのコンテンツを楽しむ方法を探しているユーザーを見つけることは、特別なことではありません。
これは映画だけでなく、音楽、スポーツ放送、その他あらゆる種類のエンターテイメントにも当てはまります。著作権侵害は、大手スタジオや放送局によって厳しく闘われている一方で、コンテンツの民主化という「良い」側面もあります。
海賊行為と法律
ブラジル刑法によれば、「作者の事前の許可なしに、直接的または間接的に利益を得る目的で他人の作品を全体的または部分的に複製することは犯罪とみなされます」。ただし、この問題についてはさらに深い議論が必要であるため、これはの消費者すべてが犯罪者として分類されるべきであるという意味ではありません。
特に発展途上国では、海賊行為が教育の真の促進剤となる可能性があります。 2000 年から 2010 年にかけて、アフリカ ガバナンス研究所はアフリカ 11 か国を分析し、海賊行為の存在が地域の識字率をどのように高めたかを特定しました。
この研究は、すべての国がこれらの実践を通じて知識の普及において大幅な増加を達成したことを証明しました。研究者らによると、非常に厳格な著作権保護法を制定している国は、自国の領土内での教育および文化資料の流れが遮断される危険があるという。
消費者アクセス
文化的慣習へのアクセスは社会にとって非常に有益であり、海賊行為は一般大衆がこのプロセスに参加する最も簡単な方法の 1 つとなっているため、現代において国民に危害を加えることなく海賊行為を阻止する最善の方法は何でしょうか?
エンターテイメント消費の平均収入が低いことを考慮すると、市場は、より多くの人々にリーチするために、著作権侵害と戦うために価格を引き下げる必要があることを理解する必要があります。これは、 などを通じて発生している傾向です。 Spotify、Deezer、Netflix、Amazon Prime、HBO+ など。
これらの製品により、月額料金が安くなり、国民がエンターテイメントを消費するために最低賃金の 20% を費やす必要がなくなり、プロデューサーのリーチも広がります。この道は、必ずしも店頭で CD を販売する必要がなく、新しいリスナーを引きつけ続ける方法を見つけているインディーズ バンドにとって特に重要です。
著作権侵害のリスク
ここで述べた利点がいくつかあるとしても、海賊行為の世界で起こっていることの一部が社会にとって非常に有害であることを隠すことはできません。バッグ、靴、時計などの高級品の海賊行為は、常にと結びついています。
これらの製品は、品質が劣っていたり、組成に有害な物質が含まれているだけでなく、国の財政健全性にも有害です。これらは輸入時に課税されないため、国民の権利を維持するために使用される税金によるいかなる種類の収入も生み出しません。
この場合、危険にさらされるのは生産者の利益に対する権利だけではなくなり、国民も著作権侵害の直接の犠牲者になります。したがって、私たちの社会は、国の社会的および財政的発展に悪影響を与えることなく、文化的および情報的消費へのアクセスを民主化し、促進する方法を見つける必要があります。