マーベル・スタジオとソニー・ピクチャーズは昨日、今後のマーベル・ユニバース映画への出演や、ウェブ責任者による新たな単独主演作など、劇場でのスパイダーマンの次なる冒険の発表した。このニュースはファンを大騒ぎさせ、あまりの興奮でインターネットは壊れそうになった。
目新しさの熱が去った後、多くの人がこの合意の詳細について疑問に思っています。結局、このキャラクターを劇場で再登場させる計画は何ですか?俳優アンドリュー・ガーフィールドは本当に捨てられたのか？ 『アメイジング スパイダーマン』の映画第 3 作は登場するのでしょうか?そして、いつ、どのようにしてヒーローがマーベル・ユニバースに登場するのでしょうか？
VarietyとThe Hollywood Reporterの報道によると、『アメイジング・スパイダーマン3』は確実にキャンセルされ、俳優のアンドリュー・ガーフィールドとマーク・ウェッブ監督は降板となった。スタジオは現在、新しいピーター・パーカーを演じる若い俳優を探しているところですが、そのキャラクターを高校生に戻すという提案があります。誰がこの責任を負えるでしょうか？
新しいスパイダーマン
ある意味、このキャラクターを再登場させることが、ピーター・パーカーをマーベル・シネマティック・ユニバースに統合する唯一の解決策であるように思えます。結局のところ、すでにアベンジャーズがニューヨークで戦いを繰り広げている間に、アンドリュー・ガーフィールド演じるスパイダーマンの存在を説明する方法はありませんよね？
したがって、キャラクターのリブートが最良の選択肢であると思われる。スパイダーマンをマーベルのアベンジャーズと並べるには、新しい俳優と新しい起源の物語が必要である。報道によると、そのアイデアはシビル・ウォー/キャプテン・アメリカにウェブヘッドを再導入することだという。 （2016 年 5 月）、翌年、キャラクターの新しいソロ アドベンチャーが開始されました。
これにより、少なくとも 1 つの問題が生じます。コミックで南北戦争の物語を知っている人なら誰でも、ピーター・パーカーが、特に彼の秘密のアイデンティティとスーパーヒーロー登録法に関連して、プロットの中で非常に重要な役割を果たしているのを知っています。しかし、スパイダーマンがこの宇宙で確立されたキャラクターではない場合、彼の「啓示」はどのような影響を与えるでしょうか?それともトニー・スタークとスティーブ・ロジャースの戦いで彼には別の役割があるのだろうか？
マーベル・シネマティック・ユニバースにはコミックと多くの違いがあることはわかっていますし、 『キャプテン・アメリカ』映画 3 作目ではシビル・ウォーの物語が忠実に再現されるとは予想されていませんが、少なくともいくつかの主要なプロット ポイントが見られることを期待していますよね?
ソニーはスパイダーマンの スピンオフ を継続
スパイダーマンのスピンオフ作品を進めるというソニーの提案により、事態はさらに複雑になり始めています。そうです。 『アメイジング スパイダーマン 3』が中止になったにもかかわらず、スタジオは『シニスター シックス』と『ヴェノム』の開発を続けています。 スパイダーマンの物語の女性キャラクターだけが出演する作品さえあります。
これはどのように機能するのでしょうか?確かなことは誰にも分かりません。 Varietyによると、マーベル・スタジオの全能のケビン・ファイギは、ソニーの新しいスパイダーマン単独映画のプロジェクトを支援する予定ですが、スピンオフには関与しない予定です。
そこには、これらの他のソニー映画が（新しいスパイダーマンと）同じマーベル・ユニバース内でファイギの監督なしで行われる可能性がある危険性が潜んでいる。それとも、ソニーはこれらのスピンオフのために並行した Web ヘッドの世界を作成するのでしょうか?しばらく様子を見てみましょう！
契約内容
たとえ同社の最も人気のあるキャラクターを借りたとしても、マーベルがソニーを単純にシネマティック・ユニバースに「参入」させるとは考えにくい。両社間で署名された契約の詳細を見ると、実際、スパイダーマンの「共有」使用に対していかなる種類の支払いも行われた（今後も行われない）ことが明らかになっている。
ハリウッド・レポーターによると、ソニーは人気の高いマーベル・ユニバースに新たな若いスパイダーマンを起用することで利益を得るだけだが、マーベルは利益の出る映画シリーズに同社の最も価値あるヒーローを起用することで利益を得られるという。
スタジオ間の交渉により、ソニーはスパイダーマンをマーベルに貸与しても何も受け取らないことが確定した。同様に、マーベルはソニーによる今後のキャラクターの映画からも、興行収入の一部さえも何も得られない。
報告書はまた、マーベルがスパイダーマンの商品化権を所有していることも強調しており、これはマーベルがすでにソニーの映画から（たとえ失敗したとしても）多額の利益を得ていることを意味している。これらすべては、ソニーが、ここ数本の映画では下降線をたどっていた劇場でキャラクターを活性化させるためにマーベルの助けが必要であると本気で感じていたことを示している。
また、ハリウッド・レポーターによると、ある市場アナリストは、当事者間の合意はマーベルにとっての第一歩であると見ていると述べた ディズニーはスパイダーマンの権利を完全に再取得する一方、別の情報筋は、スタジオが利用可能になった場合、ディズニーはソニー・ピクチャーズを買収する立場にあると信じている。
詳細はこちら:
経由