まず、シュレディンガーの猫が量子力学に関する議論の中で出てきたことに注目することが重要です。そして、主題が量子であるときは、常にリチャード・ファインマンの言葉を思い出すのが良いでしょう。「 理解していると思っているなら、それはあなたが理解していないからです。」
多くの人は、シュレーディンガーの猫の物語を、観察者によっては、動物は生きていると同時に死んでいる可能性があるという事実に要約しています（もちろん、猫が同時に生きていて同時に死んでいることはありません。一部の人はどう思うか）。これらはすべて、物理学者のエルヴィン・シュレーディンガーがアインシュタインとの手紙の中で提案した頭の体操でした。
しかし、この動物はエルヴィン・シュレーディンガーの頭の中にしか存在しなかったとしても、その世界への影響は非常に現実的です。このテキストでは、このアイデアがどのようにして生まれ、どこまで到達したかをさらに詳しく説明しようとします。
シュレディンガー: 科学者だがジョーカーでもある
エルヴィン・シュレーディンガーはオーストリアの偉大な物理学者であり、1933 年にを受賞し、「量子力学の父」と考えられています。当時、研究者たちはまだ素粒子の奇妙な挙動を説明しようとしていた。その後、デンマークのニールス・ボーアがコペンハーゲンの解釈を提案しました。
非常に簡単に言うと、この解釈は、素粒子は測定されるまで定義された状態を持たない、つまり素粒子は「状態の重ね合わせ」にあり、観察されるとそれぞれの状態が 50% ずつある可能性がある、ということです。アインシュタインはこの理論が気に入らず、シュレディンガーはそれが不合理であると考えました。そこで彼は、この解釈が彼にとっていかに不条理であるかを説明するために猫の物語を書きました。
シュレーディンガーは議論を書いたり、何でもすることができたかもしれませんが、男は猫との小さな物語を発明しました。彼は天才であるだけでなく、創造的でもありました。
子猫の実話
世代から世代へと語り継がれ、多くの人がオリジナル版に触れたことのない童話と同じように、『シュレディンガーの猫』でも同様のことが起こりました。このアイデアは、1935 年に出版された論文「量子力学の現状」の一部であり、「誰でも本当にばかばかしい事例を組み立てることができる」と述べられています。そうです。
元の説明では、シュレーディンガーは、毒入りの小瓶、ハンマー、ガイガーカウンター（放射線を測定する）、および少量のとともに猫を鋼鉄製の部屋に閉じ込めることを提案している。箱は1時間密閉され、この間に物質は放射線を放出する場合と放出しない場合があり、カウンターが作動し、ハンマーが作動して毒瓶が破壊され、猫は死亡します。
コペンハーゲンの解釈によれば、放射性物質の原子は、誰かが観察するまで重ね合わされた状態に留まります。原子が 2 つの状態 ( を放出している状態と放出していない状態) にある場合、システムは活性化されたか活性化されなかったことになり、猫は生きている状態と死んでいる状態が同時に残ります。猫は死んでいるか生きているかしか存在しないのですから、これは不条理ですよね？
その通り！これはシュレーディンガーがコペンハーゲン解釈を信じていないことを示す方法であった。 「これにより、現実を表す『不正確なモデル』を正当なものとして素朴に受け入れることができなくなります」と彼は書いている。
猫は生きています！
ということは、この議論に満ちた殴打の後、全世界がエルヴィン・シュレーディンガーの天才に屈し、コペンハーゲン解釈を捨て去ったということでしょうか？それはまったくそうではありません。前述したように、量子力学 (または物理学) は、その分野の専門家ですら混乱を招く学問です。そのため、このライターのような人文科学出身の人を想像してみてください…
シュレーディンガーは、コペンハーゲン解釈が不合理であることを証明したかったが、亜原子現象を説明する理論としては依然として広く受け入れられている。それでもなお、猫の話は理論にいくつかの矛盾があることを示し（それは今日でも議論されている）、「量子の世界」と「現実の世界」の間には何らかの限界があるという仮説を提起した。
科学者たちは、この限界が何なのか、あるいはより大きな物体 (猫など) で状態の重ね合わせが観察されるのを何が妨げているのかをまだ知りません。彼らがこれを発見した日には、物体、さらには人間さえも、同時に 2 つの場所に存在したり、同時に生きている状態と死んでいる状態の量子状態に入る可能性があります。科学はこれを数千個の原子で行うところまで進んできましたが、複数の種類の原子で構成されるより大きな物体（猫など）ではできませんでした。
さらに、シュレディンガーが量子もつれの概念の創造に貢献したのは、「生ける死者」の猫に関する著作とその後の議論からでした。つまり、粒子は必然的に反対の状態にある対応物を持ちます。たとえば、一方が生きていればもう一方は死んでおり、その 2 つは常にリンクされています。これらのアイデアは、 の分野にとって非常に重要です。シュレディンガーの猫問題で提案された観察の問題は、光ファイバー技術の開発に役立ちました。
科学分野では議論が続いている。そして猫はこれまで以上に生き生きとしています！
猫も文化です
最後に、シュレディンガーの猫が量子物理学の他のアイデアとは異なり、最終的に大衆文化に浸透したことに注目するのは興味深いことです。 1930 年代以降、この猫を登場人物として含む SF 作品が登場し、また他のいくつかの作品でも引用されています (たとえば、ダグラス・アダムス著『ダーク・ジェントリーのホリスティック探偵事務所』)。
この問題、またはその要約された逸話バージョンは、 、 『フューチュラマ』、『フィニアスとファーブ』、 『リック・アンド・モーティ』から、最近成功を収めたNetflixの『ダーク』まで、多くのシリーズの脚本に使われてきました。 PortalやGhost Trickなどのゲームにもいくつかの例があります。
量子力学の理論は、「ポジティブ思考」について話し、文章の途中で「物理学」に言及し、「何とか何とか」の中に少しだけ科学を取り入れようとする多くのコーチに影響を与えましたが、これらの人々は無視。
そして、シュレーディンガーの猫についてのこのテキストが良いかどうかは、観察者次第でもあります。読者の観察によれば、すべてが順調であり、Mega Curioso での私のキャリアが引き続き存続することを願っています。