2020 年 6 月から 7 月にかけて、 Black Lives Matter運動が米国で発生し、 しかし、 All Lives Matter （意訳すると「すべての命が重要」）という、ある種の「対抗スローガン」が現れるまでに時間はかかりませんでした。それ以来、ほとんどの場合、最初の表現が使用され、それと矛盾するために 2 番目の表現が引用されます。しかし、これには意味があるのでしょうか？
ユートピア対現実
「すべての命が大切」というのは理想的ですが、少なくとも現時点ではそれは理想郷にすぎません。社会における生活条件や機会の点で白人と黒人の間に格差があるということを実証的な証拠が正反対に示したとき、この表現、あるいはそれが伝えようとしている考えは、その意味を完全に失ってしまいます。
人種間の格差とその悪影響は、警察による暴力に限定されるものではなく、 に存在します。米国疾病管理予防センター（CDC）によると、米国では黒人の母親の死亡率は白人の母親の死亡率の4倍です。黒人の赤ちゃんでも、白人の赤ちゃんの死亡率は2倍です。これは、他の要因の中でも特に、多くの医師が抱いている偏見さえも、最終的には黒人コミュニティに提供される医療の質に悪影響を及ぼしていることを意味します。
これを考慮して、2016年にバージニア大学の行動科学者ケリー・ホフマンは、米国の医学界における黒人体に関する誤った信念についての研究を実施した。ホフマン氏の研究によると、医学部入学当初の白人医学生のほぼ半数が、「黒人は皮膚が厚く、痛みを感じにくい」「黒人の血液は白人よりも早く固まる」といった言葉を信じていたという。さらに、黒人に関するこうした誤った信念が信じられればされるほど、痛みの治療に関する医学的推奨に関わる人種的偏見も大きくなりました。
研究が進むにつれ、医師の判断の根拠が偏見にあったことが明らかになった。このことは、例えば、より重篤な症状でより痛みを伴う黒人男性を治療する代わりに、白人患者のそれほど強くなく単純な痛みをより迅速に治療することを選択したときに明らかになりました。したがって、これを背景に置いて、人種差別が仕事の基盤にどれほど根付いているかを示しましたが、これはまったく科学的でも論理的でもなく、黒人は生まれつき痛みや苦しみに対してより耐性があるという信念によって完全に裏付けられていることが判明しました。 「より困難な人生」。
偏見に基づく違いにより、黒人は教育を受けられず、専門的に成長する機会も減ります。昨年、リオグランデ・ド・スル教皇庁カトリック大学（PUCRS）が行った調査では、たとえ同じ社会的カテゴリーに属していても、黒人労働者の収入は白人労働者よりも17％低いことが判明した。
問題を隠す
「すべての命が重要だ」と言うのは、隣の家が燃えているときに「すべての家が重要だ」と言うようなものです。あるいは、HIV と闘うための慈善活動の募金活動に来て、「他の病気もあります」と言って HIV を批判することもできます。アマゾンの森林伐採が加速しているのに、もしかしたら「すべての森林が重要」なのでしょうか？
体系的な人種差別の文脈では、「すべての命が重要」と言うと、白人には歴史的に肌の色のために対処する必要がなく、直面する必要のない特定の問題があるという認識という中心点が外れてしまいます。
最後に、これは解釈の問題でもありますが、結局のところ、意図しているのは黒人の命が他のどの命よりも大切だと言うことではなく、むしろこれらの人々の命が単に価値を下げられているという事実に注意を引くことです。彼らは黒いからです。
人種的偏見は、意識されなくなったとしても存在し続けます。繰り返しますが、これを言うのはデータです。 「すべての命は大切」という基本的な概念は、多少のバリエーションはありますが、先住民族、女性、LGBTQIA+ の一般大衆など、少数派や恵まれないグループが関わる他の状況でも見られます。したがって、問題に直面せずに隠したり黙らせたりするリスクが常に存在するため、これは非常に複雑です。