プーチン大統領の新たな核戦争の脅威は何を意味するのでしょうか?

プーチン大統領の新たな核戦争の脅威は何を意味するのでしょうか?

侵略に対するウクライナの強い抵抗を経験した後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はの次のステップとして核兵器を発動する可能性がある。今年2月、ロシア大統領は同国国防総省に対し「特別戦闘準備」状態に入るように公に命令し、軍事作戦にあえて干渉しようとするいかなる国にも即座に対応するよう示唆した。

プーチン大統領の新たな核戦争の脅威は何を意味するのでしょうか?

さて、21日水曜日、プーチン大統領は再び西側諸国に対して核による脅迫を行った。これが実現したらヨーロッパにどのような影響を与えるでしょうか?

紛争のねじれ

プーチン大統領の新たな核戦争の脅威は何を意味するのでしょうか?

欧州の軍事危機は、ジョー・バイデン米大統領と他の国々が紛争に介入しようとしたことで拍車がかかり、NATO航空機がロシア航空機を撃墜し、賢明な戦争行為を扇動しており、激化する可能性が高い。プーチン大統領が一連の脅迫を行ったにもかかわらず、ワシントンおよび条約に関連する他の政府が、敵対者と直接戦闘を行うことなく、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領の成功に貢献することを妨げるものは何もなかった。

スタンフォード大学国際安全保障協力センターの共同所長、スコット・セーガン氏によると、これらの措置には、防空システムや先進的な対戦車ミサイルといった武器の数百万ドルの寄付や、支援情報の提供が含まれるという。ウクライナ人はすぐにロシアの攻撃を逆転させることに成功し、プーチン大統領にウクライナ東部のドンバス族を「解放」し、場合によっては自国の領土に併合するという目標の再評価を強いた。

この事態の推移を受けて、プーチン大統領は今週水曜日(21日)、軍隊の「部分動員」を宣言し、 使用についての脅威を改めて表明した。大統領によれば、このキャンペーンは、紛争の相手国からの、同国に対する大規模破壊兵器の使用を主張する発言への対応である。 「ロシア国民は、私たちの祖国の領土保全、私たちの独立と自由が、私たちが自由に使えるあらゆる手段によって確保されることを確信できる――繰り返し強調するが――」と彼は述べた。

プーチン大統領の新たな核戦争の脅威は何を意味するのでしょうか?

重要な要素としての領土保全

Bulletin of the Atomic Sc​​ientistsの報告によると、ロシアは 4,477 個の核弾頭を備蓄していると推定されています。このような兵器は、同じくプーチン大統領の国に併合された領土を含め、直接攻撃にのみ使用できる。これにより、より多くの空間を取り戻そうとするウクライナの試みは、核攻撃に遭う可能性があることが暗黙のうちに理解されている。

プーチン大統領は戦闘の最初の瞬間から、すべての外部参加者にとって比類のない結果についてコメントした。このようにして、以前にウクライナへの支援を求めた国々は、何も達成できなかったにもかかわらず、撤退を思いとどまり、ためらいと懸念を抱きながら行動を開始した。しかし、実際的な観点から言えば、ゼレンスキー大統領のライバルはハッタリを掛けているようには見えないが、理論的に言えば、これらの兵器の使用にはほとんど実用性がないだろう。

核と同等の装備は、高密度の装甲部隊、つまり侵略の状況では存在しないものを破壊するのにより効果的です。もう 1 つの問題は、これらのデバイスがローカル インフラストラクチャにどのような影響を与えるかということですが、これにより、いわば「許容しきい値」を超えることが保証される可能性があります。したがって、大規模な攻撃は、中国の場合のように、交渉による合意を破壊し、同盟関係を中立にするなど、さまざまな形でロシアに損害を与えるだろう。

プーチン大統領の新たな核戦争の脅威は何を意味するのでしょうか?

危険になり得る脅威

プーチン大統領の脅しが真実であれば、プーチン大統領に敵対する可能性がある。国の一部は核紛争を求めているが、弾頭の衝撃や大量破壊の結果を目の当たりにすると、他の人々が反応する前に政府が国内の支持基盤を失う可能性がある。

歴史的に見て、この「絶望的な」運動も良い教訓をもたらしておらず、1957年にドイツ国防大臣フランツ・ヨーゼフ・シュトラウスが提案した「共同爆弾」の失敗の場合のように、戦後は多くのことを教えている。この協定では、欧州を米国の核の傘から独立させるために、パリとローマが同盟することになる。しかし、フランスの野心と他の戦略の展開は、決議よりも多くの対立を生み出し、その一部は現在まで続いています。

それにもかかわらず、プーチン大統領が「自由に使えるあらゆる手段」について話すとき、彼は他の選択肢を考えているのかもしれない。シリアでは、ロシアの支援を受けた政権が化学兵器の使用に成功しており、有毒物質の取り扱いに専門知識があったことを示している。しかし、軍事的および核による影響の可能性はますます低くなり、大統領の孤立とウクライナの抵抗によって引き起こされた不満の両方を強化している。