メディア、画像、音声に基づく文化の形成は、テレビ、ラジオ、そして主に映画をモデル形成の基礎として、意見や社会的行動の形成に大きな力と制御を及ぼします。
ジャーナリストは主に公人であり、職業上自然に露出するため、職業上のイメージの形成に関して特権的な地位を享受しています。この職業の重要性はすぐに文学や演劇など他の分野の注目を集め、日常生活やジャーナリストとしての性格を作品に取り入れ始めました。しかし、ニュースの世界がそのイメージの表現にさらなる力を見出したのは、映画においてでした。
映画とジャーナリズムの親和性は歴史的であり、この接近は、ジャーナリストによる映画画像の好みと普及、映画制作者による報道に関連したテーマの選択など、いくつかのパラメータによって説明できます。
ジャーナリストについて考えるとき、最初に頭に浮かぶイメージは、ニュースを追いかけ、「スクープ」を手に入れるために不可能なことをして、人気の雑誌の表紙の見出しを獲得した若い男の姿です。新聞。この職業には他にも多くの分野がありますが、ニュースとの関係、真実の探求、時間との闘いが、この分野で働くことがどのようなものかというイメージの主な要素を形成しています。おそらくこの固定概念が何千人もの若者をこのコースに引き付けるのではないかと推測できます。
テレビが家庭に普及する前は、一般に、出来事は新聞が掲載するときにのみ「起こる」ものでした。さらに、ニュースは私たちを守り、潜在的な敵を特定し、私たちを社会と結び付けるために私たちの生活に必要です。このジャーナリズムの専門家に与えられた信頼の強さは、後に彼に「第4の権力」の地位を与えました。
映画館のジャーナリスト
ジャーナリズムと映画は常に密接な関係がありました。このテーマに関連した 25,000 以上の映画が存在するこの第 7 の芸術は、ハリウッド業界の危機の際に、この職業の信頼性を利用しようとしました。人が新聞を信じれば、その職業に対する信頼がスクリーンに現れると考えられていました。
もう 1 つの強力な関係点は、ハリウッドに由来する伝統的な映画の物語と、アメリカの報道機関の影響を受けたジャーナリズムに関係しています。新聞もアメリカ映画も、個人とその人が実行しなければならない行動を強調し、有名になったのと同じ小説的な物語モデルを使用しました。さらに、ニュースは「リード」と呼ばれる組織に従い、ジャーナリストはその中で、誰が、誰に、いつ、どこで、どのように、なぜ、何のために行ったのかを提示しなければなりません。
したがって、映画制作中の仕事環境でジャーナリストを起用する場合、脚本家や監督は映画で使われる物語のパターンに従うことになります。なぜなら、記者はその職業の実践において事実を取り上げ、その主題が関係していることを発見するからです。原因と考えられる解決策。
しかし、映画は作品の中でその職業を表現することによって、その職業のアイデンティティを単純化してステレオタイプ化し、視聴者がさまざまな映画の中でそれをすぐに認識できるようにしてしまう。その職業についてあまり知識のない人は、それらのイメージをそのクラスを構成する特徴を定義するものとみなしてしまうでしょう。
ソーシャル コミュニケーションの世界を扱ったさまざまな映画の中でも、 1976 年の「大統領の部下のすべて」は、メディアが取り上げるトピックよりも重要であることを最初に示した映画の 1 つです。多くの人は、報道機関を神話化し、同時に政府の士気を低下させる過程における画期的な出来事であると考えている。言い換えれば、これは第七の芸術がジャーナリストを真実と正義の支配者としての特権的な地位へとより明確に高めた瞬間であった。
調査報道が継続的に普及するにつれて、特にリチャード・ニクソン大統領の辞任につながったウォーターゲート事件の後、「第四の権力」の地位はさらに目立つようになった。
ジャーナリストは、「報道の自由」の到来によって、戦争を始めたり終わらせたり、大統領を打倒し、大企業の路線を変え、政府、司法、教会と対決できる人物として表現されている。彼は自分が見ている現実をどのように望んでいるかを示しています。
ジャーナリストのステレオタイプを単一の人格で定義すると、ヒーローでも悪役でもなく、むしろ「アンチヒーロー」が存在するでしょう。有名で、野心的で、操作的で、物議を醸し、時には問題を抱え、深い使命を持っています。まるで彼がこの職業に就くために生まれてきたかのように、ジャーナリズムに興味を持っていた。ニュースにはリスクが伴い、非倫理的である可能性もありますが、最終製品、つまり世界を変える真実によってすべてが説明されます。
Mega Curioso フォーラムにコメントする
ソース