20 歳でマケドニア王となったアレクサンダー大王は、歴史上最も偉大な征服者の一人でした。彼の広大な帝国は、ギリシャからエジプト、ペルシャ、インドの一部にまで及んでいました。彼の天才性と戦略的能力は平均以上であったため、同時代人の多くは、この若者がオリュンポスの神々の支配者であるゼウスの息子であることを理解していました。
アレクサンダーの野心は飽くなきものでした。執念の一つであるペルシア帝国を破った後、強力な指導者は中央アジアへの侵略も決意した。しかし、歴史家の興味を常にそそる疑問が1つある。なぜ彼は、当時イタリア半島で新興共和国として発展していたローマに侵攻しようとしなかったのか?
答えの 1 つは明白です。マケドニアのアレクサンダーはローマに侵攻する時間がなかったため、ローマに侵攻しませんでした。紀元前 323 年、原因不明の熱病で 32 歳で早世しました。または中毒。彼の死は将軍たちの後継者問題を引き起こし、巨大な帝国は最終的に小さな王国に分裂することになった。
アレクサンダーはローマを攻撃する計画を立てた
アレクサンダーは生き残って帝国を強化することはできませんでしたが、イタリアの一部を含む地中海のいくつかの地域の征服を含む西側での軍事作戦を計画しました。
ローマの歴史家クイントゥス・クルティウス・ルファスが紀元1世紀の著作で明らかにしたこの戦略は、マケドニア帝国を現在のイベリア半島南部のジブラルタル海峡に投影するものである。
ワシントン州立大学の歴史学教授ニコラウス・オーバートゥームはライブ・サイエンスとの電子メールインタビューで、現時点ではこれを証明することは不可能だが、「ローマ人はアレクサンダーがローマ征服を試みたと確信していた」と述べている。
もしアレクサンダー大王がローマに侵攻していたらどうなっていましたか？
ローマ人はと強い確信を持っていました。歴史家リウィウス (紀元前 59 年から紀元 17 年に生きた) が書いた、侵略がどのように終わったかを推測した古典的な文書もあります。彼にとって、紀元前 331 年に戦死したイピロスのアレクサンダー 1 世と呼ばれるアレクサンダーの叔父をローマ人が破ったのと同じ方法で、ローマ人はマケドニア人を破ったでしょう。
しかし現代の歴史家はこの理論に同意していません。古代史や古典史に関する著書で知られるイギリスの作家ロビン・ウォーターフィールドはライブ・サイエンスに対し、アレクサンダーがローマ共和国に到着したとき、 「地中海全体の資源を指揮下に置き、広大な傭兵軍を擁し、すべての補給ルートを指揮した。」
米国マリブにあるペパーダイン大学の人文科学教授フィリップ・フリーマン氏によると、ローマ人は強かったためマケドニア人の侵略に抵抗した可能性があるという。しかし、もし侵略者がアレクサンダーだったら、「ローマ帝国は存在しなかったと思います。ローマの権力はいわば芽が摘まれていたでしょう」と彼はライブ・サイエンスに語った。
ソース