ドレッド・スコットは、1795 年半ばにバージニア州サウサンプトン郡で奴隷の家庭に生まれた黒人男性でした。彼は、当時のない州であったイリノイ州とウィスコンシン州に飼い主のジョン・エマーソンと一緒に住むようになりました。
1843年、エマーソンの死後、スコットは自由を得るために彼と妻に代わってミズーリ州裁判所に訴訟を起こした。しかし、裁判官は彼の自由を否定し、再審理を要求したが、その結果、事件は3つの異なる裁判所で審理され、その後ワシントン最高裁判所に持ち込まれ、10年間待たされた。
1857 年 3 月 6 日、首席判事ロジャー・B・テイニーの決定はドレッド・スコットの自由を否定し、アメリカで 19 世紀最大の革命の 1 つを引き起こし、南北戦争の状況との大統領職に直接影響を与えることになる4年後の。
反乱
テイニー氏は、奴隷にされた人々はその国の国民ではないため、連邦裁判所で訴訟を起こす権利はないと明言した。
「憲法には黒人を別個の階級として直接かつ具体的に指摘する条項が2つあり、黒人が人民や政府国民の一部とはみなされていないことを示している」とテイニー氏は主張した。
首席判事はまた、連邦直轄地における奴隷制を禁止する権限が議会には無いことを明確にし、議会には奴隷制を禁止する権限がなかったため、この決定を規定した1820年のミズーリ妥協は違憲であると宣言した。
最高裁判事の大半が奴隷制度推進州の出身だった当時、この判決は完全に一方的なものであり、南部の奴隷社会では歓喜の的となった。北部諸州の住民と奴隷制度廃止論者は奴隷制度の支持に激怒し、その中にはエイブラハム・リンカーンも含まれていたが、リンカーンのこの問題に関する議論は、新しく結成された共和党を全国的な勢力へと導き、1860年の大統領選挙で民主党の分裂に至った。
北部諸州のより大きな支持を得て共和党の勢力が拡大したことにより、南部では奴隷制が廃止されるのではないかという恐怖が生じ、南北戦争が始まるきっかけとなった。
ドレッド・スコット vs.サンドフォード事件は、共和党のチャールズ・サムナーが宣言したように、「法廷史上最大の司法の卑劣さ」と定義された。スコットは 1858 年に亡くなり、その 1 年後に彼の家族は自由を獲得しました。
南北戦争の終結により憲法修正第 13 条と第 14 条が制定され、ドレッド・スコット事件におけるテイニーの決定は完全に無効になりました。
ソース