本日、パンデミックCPIの最終報告書の後に何が起こるかを説明する文章を公開しました。ジャイール・ボルソナロ大統領（無党派）を含む66人が起訴の可能性として挙げられています。 CPIは一般犯罪や刑事犯罪の中でも、人道に対する罪でも大統領を告発している。
しかし、これらの犯罪は何でしょうか？それらは大量虐殺と同義ですか？大統領に対する疑惑の詳細には立ち入らず、今後も多くの議論が生まれるだろうが、これらの犯罪がどのような内容で、どのように処罰されるのかを説明しよう。
人類と大量虐殺
定義上、ジェノサイドとは、人種的、政治的、または宗教的な理由による集団の意図的な絶滅です。この場合、全員を殺すことはそれらの人々を「排除する」方法です。この最も明らかな例は、ナチスがすべてのユダヤ人を絶滅させようとしたホロコーストです。彼らは、この目的のために設立されたニュルンベルク法廷によって裁かれました。
このようないくつかの議論の余地のない例は別として、大量虐殺というテーマは、一部の人々を絶滅させる意図を証明する必要があるため、非常に物議を醸す可能性があり、対立するグループは大量虐殺の告発に同意しない傾向があります。これはの事件であり、トルコは今日まで否定している。
人道に対する罪では、特定のグループを排除する意図を証明する必要はなく、死亡者がいる必要もありません。
人道に対する罪の定義では、民間人に大規模な「苦痛を与える非人道的な行為」が相次いでいる。これには、もちろん殺人だけでなく、迫害、奴隷制度、国外追放、強制移送などが含まれます。これらの行為が特定の集団に対して行われたものではない場合でも、より包括的な概念であるため、「人道に対する罪」に分類されることがあります。
告訴が却下されるリスクを避けるために、告発の際には犯罪を正しく分類することが重要です。このため、野党議員の大多数は法律専門家らとともに、大統領の意図を証明するのは難しいとして、CPIの最終報告書から大量虐殺の告発を削除することを決定した。一部の専門家は、過失による意図の可能性を証明することが可能であると信じており、したがって大量虐殺のリスクを想定しています。しかし、前述したように、これは非常に物議を醸すテーマです。
人道に対する罪を処罰するのは誰ですか?
今回の訴訟では、連邦上院はオランダのハーグに拠点を置く国際刑事裁判所（ICC）に訴状を送付する予定である。この機関は国連（UN）と連携しており、2002年にローマ規程によって創設された。この構想は、ユーゴスラビアの戦争犯罪や裁いた国際法廷など、1990年代にいくつかの国際法廷が必要になったことを受けて生まれた。 。
国際刑事裁判所は、ブラジルを含む 120 を超える署名国を管轄しています。ただし、たとえば米国や中国はこのグループには含まれていません。ロドリゴ・ドゥテルテ大統領（1945年～）の「麻薬戦争」の行き過ぎで起訴の可能性が議論された際、フィリピンなど一部の国はすでにローマ規定からの離脱を決定している。
しかし、ブラジルはローマ規程とICCの一部であるため、ブラジル人がローマ規程によって告発され、裁判を受ける可能性がある。したがって、プロセスは次のようになります。注文が送信されると、まず基本的な審査が行われます。この後、予備段階があり、その事件が ICC の管轄内にあるか、ICC が介入するほど深刻であるかどうかが観察されます。この場合にのみ、プロセスを開始するためにこの承認が要求されます。
重要な点があります。それは、人道に対する罪を犯した人々を有罪にするかどうかは国自身が決めることができるということです。 ICC は、国自体が介入しない場合にのみ介入します。私たちの事件に戻ると、上院議員がジェノサイドの罪で大統領を告発することを決定した場合、この犯罪はブラジルの法律でカバーされているため、すべてがここで決定される可能性があります。
ICCですでに人道に対する罪で有罪判決を受けた人々の中には、アフリカの指導者も数人いる。さらに、ベネズエラ、 、その他のいくつかの国でも訴訟の要請があります。
最後に、国際刑事裁判所と国際司法裁判所を区別することが重要です。この 2 つ目は国連と直接関係のある機関 (ICC は一定の独立性を持っています) であり、国家間の紛争を解決します (ICJ での紛争は国家のみです)。最近、ミャンマー問題（ロヒンギャ虐殺）が、ガンビアによるミャンマーに対する非難のきっかけとなった。