ブライアン・シンガー監督は、X-MEN ファンにはよく知られており、2000 年に初めてミュータントを劇場に公開し、それによってスーパーヒーロー映画の新しい波を大スクリーンに確立しました。
X-Menの成功がなかったら、おそらくアイアンマン、スパイダーマン、アベンジャーズを見ることはなかったでしょうし、マーベル・スタジオも確かに今日の姿にはなっていなかったでしょう。他の漫画のキャラクターが映画化される道を切り開いたのは、サイクロップス、ジーン、ストーム、ウルヴァリンが率いるミュータントたちでした。
シンガーはミュータントについての初の長編映画とその続編、多くの賞賛されお気に入りとなった『X-MEN 2』 （2003年）を監督し、その後シリーズを離れて『スーパーマン リターンズ』（2006年）で別のスーパーヒーロー作品を製作した。
ここ数作でX-MENの監督から外された後、シンガーは『X-MEN:デイズ・オブ・フューチャー・パスト』で監督に復帰した。この映画はシリーズの軌道修正に最適なミュータント映画と考えられており、いくつかの部分を修復している。間違いを解決することで、 『ファースト・クラス』の物語をサーガの最初の三部作と結び付け、キャラクターの新しい方向性も定義します。
残念なことに、 により、監督は新作の公開中に一切の宣伝から外された。このため、監督はミュータントの指揮に戻ることがどのようなものかについてこれ以上話すことができなくなった。しかし、エンパイア誌とのインタビューで、シンガーはX-MEN映画についての認識と視点を共有することができた。
彼が出版物と交わした会話のハイライトの一部を以下に示します。
初代X-メン
シリーズ最初の映画を今日どう見ているかとの質問に、シンガーは難しかったことを思い出し、制作で何が変わるのか、そしてその最大の特徴は何かについて次のようにコメントした。
「おそらく視覚効果を少し改善するでしょう。この映画は製作中にたくさんのフラストレーションを感じた作品で、以前からこの映画に対して非常に批判的だったが、私が楽しんだ長編『X-MEN:デイズ・オブ・フューチャー・パスト』を作るための準備としてこの映画を再視聴した。ほとんどはウルヴァリンとローグの旅でした。カナダの山林をさまよっている行き場のない孤独な二人の登場人物が、最後には自由の女神の聖火のところでこの巨大なシーケンスに巻き込まれるのだと私は思いました。 (…) この映画を振り返ってみると、私たちにできなかったこと、余裕がなく、急がなければならなかったことがたくさんあったにもかかわらず、この旅は本当にうまくいき、最終的にウルヴァリンのキャラクターが具体化されたと思います。彼は宇宙において何の役割も持たなかった男から、宇宙のために自分の命を危険にさらす人間になったのです。」
シンガーは、映画の成功の基礎となった制作中に行った創造的な決定についても語ります。そのうちの1つは、土壇場でダグレイ・スコット（『ミッション：インポッシブル2 』）の代わりとなったヒュー・ジャックマンのキャスティングだと彼は考えている。もう1つは、彼が最終シーケンスに加えた変更で、最初はローグではなくウルヴァリンがマグニートーのマシンに閉じ込められる予定でした。シンガーは、誰かを動けなくするのではなく救うためにヒーローが必要であることに気づき、登場人物を変更して物語により多くの意味を与えたと語った。
X-MEN 2に対するさらなる自信
シンガーは、2003 年に『X-MEN』の続編に取り組むことで、より安心感と自信を感じたと告白している。スタジオも、前作の成功を受けて彼の仕事をさらに信頼し、オリジナルの映画でテストされたいくつかのアイデアや提案は、世間では大成功を収め、この物語に対するシンガーのビジョンが裏付けられた。
監督は、ナイトクローラーによるホワイトハウスへの壮絶な侵入を含む映画のオープニングシーケンスは、第1作目からのアイデアだったが、それをどのように実現したいかは分かっていて、そのためにはもっと時間とお金が必要だったと語った。さらに、2 作目では友人で常連のパートナーである編集者のジョン オットマンを信頼することができ、そのおかげで彼はシーケンスの録音にさらに自信を持てるようになりました。
シンガーはまた、ジーンが映画の最後に死ぬことを、彼と女優のファムケ・ヤンセンとスタジオ社長以外には誰も知らなかったと明かした。監督は、映画の終わりを告げるラストシーンについて、ホワイトハウスの大統領執務室にキャスト全員が集まって宣伝写真が撮影されたことさえ覚えている。この写真はジーン・グレイと一緒に他のX-MENと一緒に撮られたものだが、物語のその時点でジーン・グレイはすでに死んでいた。これは見物人を振り落とすために行われたのです！
X-MEN: ラスト スタンドへの嫌悪感
インタビュー中、シンガーは映画『 X-MEN：ザ・ラスト・スタンド』（2006年）に対する不満を隠せなかった。嫌悪感が強すぎて、彼は映画のタイトルを決して正確に理解できません。シンガーは、ブレット・ラトナー監督の作品を批判することは避けているものの、自分だったらスコットを殺さなかったと漏らし、作品の未完のカットを（密かに！）観ていたことを明かした。
「今まで誰にも言っていなかったことを話します。どこかの会社で働いていた人で、どこで誰が何をしているかは言いませんが、その人は実際に私に真夜中に建物に入り、小さな部屋に座って様子を観察することを許可してくれました。 X-Menに…また名前は何ですか?最終決戦。完成するまで何ヶ月も何ヶ月もかかりました。コンピューター上でロールごとに表示されます。そして誰にも言いませんでした。ブレット（・ラトナー）にはそのことを話したことはありませんが、ブレットは友人です。誰にも知られたくなかった。私がそれをした唯一の理由は、私がこのシリーズに心理的に結びついていたので、この映画の準備にそれが必要だったからです。なので、精神的にも助かりました。誰にも話さなかったし、映画についても話さなかった。私は初日の夜を待ってチャイニーズ・シアター（ハリウッド）に観に行き、そこでブレットに会うことになりました。私たちは楽しい会話をしましたが、私がその映画を以前に見たことは誰にも知らせませんでした。それが私にとってはそれでした。完成した作品を映画館に観に行ったときに驚かれないように、どんな内容になるのか知りたかっただけなのです。」
以前に映画の最終カットを見て、シンガーは登場人物の「大虐殺」、つまりX-MENの第3作で提示される死を彼が呼ぶところの「大虐殺」に備えることができた。シンガーは、物語の終わりに人々が登場人物を無駄にすることもあり、彼らが永遠に生きられるわけではないことも理解しているが、 『ラスト スタンド』の最後のシーンで、ザビエル教授の意識が人間の体の中で生き続けていることが示され、いくらか安堵したと述べた。病院のベッドが彼に仕事の材料を与えてくれた。
このようにして、シンガーは、『 X-MEN:デイズ・オブ・フューチャー・パスト』は『最後の対決』の出来事を消去しているが、物語の連続性という点ではこの映画を無視していないことを証明している。監督は、ザビエルが、私たちがいつも知っていたように、なんとか自分自身を「再統合」して『フューチャー・パスト』に登場することができたのだと理解している、とコメントしている。
シンガーがウルヴァリンに対して持っていたのと同じ解釈の自由は、新作映画の未来で起こるプロットの中で、長編映画『ウルヴァリン：不滅』では折れたにもかかわらず、キャラクターはアダマンチウムの爪を持って登場するためである。シンガーは、ローガンが物語の間のある時点で、爪を取り戻すために何らかの処置を受けた可能性があることを理解していると述べた。
シンガーはまた、エレン・ペイジ（キティ・プライド）が『 X-MEN：ザ・ラスト・スタンド』の素晴らしい啓示の1人であり、常にこの女優と仕事をしたいと思っていたと強調している。新しい映画の物語における彼女のキャラクターの存在は、シンガーがミュータント・サーガの3番目の問題のあるX-MEN映画を大画面で無視しなかったことの最大の証拠です。
ファーストクラス：ザビエルとマグニートー
『ラスト スタンド』とは異なり、シンガーは自身が脚本と製作を担当し、監督はマシュー・ヴォーン（『キック・アス』）が務めた映画『X-MEN: ファースト・クラス』 （2011）を大いに賞賛しているようだ。シンガーは、この映画を監督したかったが、スケジュールの問題や以前に署名した他の約束のため、直接取り組むことができなかったと述べている。
監督は、 『ファースト・クラス』に選ばれたキャストに非常に満足しており、新しい俳優たちと仕事ができる可能性があったことが『X-MEN: フューチャー・パスト』の監督につながったと述べている。
最新のミュータント映画は、シリーズに復帰する彼にとっても、登場人物たちの物語にとっても、二度目のチャンスを意味していると彼は言う。シンガーは、ザビエルとマグニートーの間の陰謀に常に興味を持っており、コミックスの『ファースト・クラス』はザビエルの最初のクラスの生徒、サイクロップス、ビースト、ジーンの物語であるが、焦点を当てたほうが良いと考えたと述べた。チャールズとエリックの友情とライバル関係。
『ファースト・クラス』の脚本を開発する過程で、シンガーは、ザビエルとマグニートーが出会ったとする物語など、2000年のオリジナル版『X-MEN』で提示されたストーリーといくつかの矛盾に遭遇したと主張している。繰り返しになりますが、監督はミュータント三部作の第一作目と第二作目の間には多少の修正と自由が必要であり、単純に第1作目に戻って一部の会話をカットすることはできないと結論づけています。これを行う能力」。
未来過去の日々における創造性
シンガーは、 『X-MEN: フューチャー・パストの日々』は『ファースト・クラス』よりもコミックの歴史をより忠実に翻案したものだと考えているが、それでもキティ・プライドというキャラクターよりもウルヴァリンを過去に送る方が理にかなっていると考えていた。
「それは物語にとってより意味のあるものでした。彼は私たちが映画で見慣れているキャラクターであるため、それは論理的であるように思えます。そして、彼の若いバージョンは古いバージョンと同じように見えるため、同じ俳優がその役を演じることができます。最も重要なのは、時間を遡ると若いマグニートーとザビエルが登場し、彼らは戦い、破壊され、制御不能になっているというアイデアであり、年上のキャラクターがこれら2人の衝動的な若者に対処しなければならないというアイデアが気に入りました。キャラクターが若い頃の自分にタイムスリップする場合、これを行うには若いキャラクターが必要ですが、キティ・プライドは若すぎるキャラクターです。まあ、私たちの世界では、彼女は生まれなかったでしょう！そして最後に、技術的な観点から言えば、その距離を越えることができるのはウルヴァリンだけです。この概念は、人々を 1 ～ 2 週間過去に送り返すことができ、将来的にはそれを（番兵に対する）防衛手段として利用できるというものですが、物理的に誰かをその距離に送り返すことは精神と身体に非常に有害です。 。しかし、ウルヴァリンには治癒する力があり、集中して冷静さを保つ限り、過去形でいられるのです。」
『デイズ・オブ・フューチャー・パスト』サーガの適応における物語の変化に関するこの説明に加えて、シンガーはインタビューの中で、映画がすでに製作されていたときに作成したシーンのいくつかについて語った。その1つは、マグニートーがヘルメットを取り戻し、警備員を攻撃し、ガラスパネルを粉砕するシーケンスです。映画の最初の脚本では予想されていなかった他のシーンは、新しいミュータント映画で最もインパクトがあり記憶に残るものであることが判明しました。
「制作中に多くのことを書き直しました。録画を始めると、何が正しいと感じ、キャラクターがどこに向かっているのかがわかり、それに伴い最高のシーンがいくつか生まれます。この映画にはクイックシルバーとの楽しいシーンがあり、飛行機でのシーンもありますが、これは私が制作の途中で作成したものです。 （撮影の）1日前ではありませんが、何ヶ月も前でもありません。」
『X-MEN: フューチャー・パスト』の批評家的かつ世間的な大成功により、ファンは現在、2016 年公開予定の『X-MEN: アポカリプス』でミュータント物語の続編が大スクリーンで公開されるのを待っています。
初期情報の中には、悪役「アポカリプス」が登場する次回作のストーリーに関するいくつかの手がかりがすでに示されている。サイクロップス、ジーン、ストーム、ガンビット、ナイトクローラーなど、大衆に愛されているミュータントを一方で、ジェームズ・マカヴォイ（チャールズ・ザビエル）、マイケル・ファスベンダー（マグニートー）、ニコラス・ホルト（ビースト）、ジェニファー・ローレンス（ミスティーク） ）とエヴァン・ピーターズ（マーキュリー）が彼らの役を再演する予定です。
ご覧ください!
ブライアン・シンガーの啓示は気に入りましたか?コメントを残してください！
経由
ソース