なぜ小さな国やミクロの国が存在するのでしょうか?

多くの観光客の夢は、一日で国全体を見ることができることでしょう。それについて考えたことはありますか?地球の別の場所に移動すれば、わずか 24 時間でその国のすべての美しさを楽しむことができます。突拍子もない話に聞こえるかもしれませんが、これは目的地がや都市国家であれば達成できる偉業です。

そして、地球上には選択肢がほとんどないと考えないでください。リストは広範囲にわたり、バチカン、モナコ、アンドラ、サンマリノ、リヒテンシュタインなどの名前が含まれています。しかし、そのような小さな土地が他の大きな国家に属さずに独立していることに一体何の意味があるのでしょうか?これがこのテキストで説明する内容です。

小国

現在の時代において小国や零細国の存在を可能にし、有利にする政治的理由を掘り下げる前に、それらの実際の地理的側面がどのようなものであるかを理解する必要があります。結局のところ、どれくらい小さいのでしょうか?ブラジルのそれを何と比較できますか?

この例としては次のようなものがあります。

モナコ

モナコ公国は、フランス南部に位置する主権都市国家です。 1297 年にグリマルディ家によって設立され、現在もこの地域を統治しています。面積は約 2.02 平方キロメートルで、地球全体で 2 番目に小さい州です。

モナコの人口は約 38,400 人で、世界で最も人口密度が高い国です。比較方法として、サンパウロ市の面積は 1,521 km² です。言い換えれば、サンパウロの首都内には 750 以上の小国のバージョンが収まる可能性があるということです。

なぜ小さな国やミクロの国が存在するのでしょうか?

バチカン

世界で最も小さい国と考えられているは、カトリック教会の独立の真の象徴です。 1929 年から存在するこの小国はローマ法王の本拠地として機能しており、年間約 800 万人が訪問します。その領土の拡張?わずか0.44平方キロメートル。

これは、面積がブラジルの首都の中で最小であるビトリア (93.38 km²) の中に、バチカンが 200 個入る可能性があることを意味します。

なぜ小さな国やミクロの国が存在するのでしょうか?

スロベニア

スロベニアは世界で 45 番目に小さい国にすぎませんが、かつてに比べてかなり小さくなりました。 1991 年に旧ユーゴスラビアから独立したこの国には、信じられないほどの自然の美しさと非常に魅力的な城があります。

この国の面積は合計 20,000 km² であり、パラナ州の面積 199,315 km² のほぼ 10 分の 1 です。

小国の成功

このような小さな国を見ると、それらが成功するとはほとんど想像できません。 G5、G7、G8、G20などの国際経済会議では、これらの国々は常に注目されません。それでも、彼らは経済的にも社会的にもかなり成功している傾向があります。

最初は、小国は他の領土に影響を与えるほど強力ではなく、経済協定の条項を常に受け​​入れる必要があるため、常に政治的に微妙な立場にあると考えることができます。言い換えれば、大国がすべてにおいて最大のシェアを得ているという見方がされがちだ。

しかし、これらの国々はこの数的不利を高いレベルの柔軟性と適応力で補う傾向があります。これらの国々は、自らの不利な点を認識しており、国境パートナーと協力し、当事者間に高度な信頼を確立することにますます意欲を持っています。

その一例がスイスです。スイスは不必要な紛争を引き起こすのではなく、ヨーロッパや他の大陸で経済連携を発展させる方法を学びました。これは、面積 44,000 平方キロメートルの国が過去に使用した成功の秘訣であり、この国に莫大な財政力をもたらしました。

断片化の強さ

比較的小さな領土を持つことの利点は、これらの国々がより少ない人口に重点を置くことができることです。したがって、彼らは開発できる領域が減り、より多くの政治的および財政的組織を持っています。

人口 36 万人の、経済協力開発機構 (OECD) に参加している最小の国になりました。独自の方言、通貨、中央銀行、大使、航空会社、そして文学的富を備えたこの国は、将来的には分裂の象徴となるためのすべてを備えています。

そしてこれは世界的な傾向のようです。第一次世界大戦前、地球上に独立した国はわずか 62 か国しかありませんでした。現在、その数は 193 です。大国は国際舞台ではより大きな政治的力を持っているかもしれませんが、通常、小国ほど繁栄していません。

小さいことによるデメリット

小国は国連理事会の議席を得ることができるが、安全保障理事会で発言する権利はほとんどない。経済交流のグローバル化が進む世界では、この絶え間ない紛争の脅威が減少する可能性があります。しかし、これは、大国ほど領土の安全性が高くないという意味ではありません。

実際、小国や零細国と比較してより支配的な国の利点はこれだけではありません。この例としては、当事者間のバランスが挙げられます。ブラジル経済にとって巨大なサンパウロのような州が危機の瞬間を迎えた場合、ブラジルはこのシナリオと国内の他の地域の経済的成功のバランスをとろうとすることができる。

これとは対照的に、領土拡張がわずか 469 平方キロメートルしかないアンドラのような国は、主要な商業拠点が不況に陥れば、資源をどこからも引き出す​​ことができなくなります。一般に、国が小さいと金融組織がより大きくなる可能性が広がりますが、それは常に綱渡りを生むことにもなります。