いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

自分がコカダ王だと思っていて、あらゆるものについて意見を言う人がいるのは、自分の仕事の中だけだとは考えないでください。映画、ドリーム ファクトリーでは、これは非常に一般的です。以下に、映画にほとんど妥協を示さなかった俳優たちの不屈の例をいくつか示します。それをチェックしてください:

1. トム・クルーズ『ハムナプトラ』(2017)

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

予算 1 億 2,500 万ドル、全世界興行収入 4 億 900 万ドルの「ハムナプトラ」は元は取れましたが、期待したほどの利益は得られませんでした。専門家によると、問題は制作のすべての段階で完全なコントロールを持っていたトム・クルーズの過度の貴重さでした。彼は、ミイラ自身よりも長く表示されるように台本を変更することさえ要求しました。最初は同じ上映時間になる予定でした。

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

2. 『ジュラシック・ワールド』のブライス・ダラス・ハワード (2015)

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

この映画のファンは、一体どうやってクレアがハイヒールを履いたままティラノサウルスから逃れることができたのかという細部に気付かなかった。女優のブライス・ダラス・ハワードさんは、誰もが彼女がそのように逃げるのは意味がないと言いながらも、身を投げ出して靴を履き続けた。彼女の考えを変える方法はなく、そのシーンは映画のようなジョークになりました。

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

3. ベン・アフレック『ゴーン・ガール』(2014)

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

キャラクターを体現するには、その特性をすべて体現する必要があります。しかし、あるシーンでは俳優のベン・アフレックと監督のデヴィッド・フィンチャーがキャップをめぐって衝突した。フィンチャーはアフレックに、よりキャラクターにマッチするニューヨーク・ヤンキースのシンボルマークが入ったモデルを着用してほしいと考えた。しかし俳優は断固として拒否した。アフレックはボストン・レッドソックスのファンであり、ライバルのブランドを使いたくなかった。多くの喧嘩の後、二人はニューヨーク・メッツのキャップを選ぶことで合意した。ニューヨーク・メッツのキャップは小さいが、それでもニューヨーク出身のチームだ。

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

4. 『チャーリーズ・エンジェル』のクリスピン・グローバー (2000)

グローバーは俳優のトップクラスにすら入っていないが、『チャーリーズ・エンジェル』の撮影現場に足を踏み入れることにした。彼にとって、悪役のセリフは恐ろしく空虚で、何の関係もなかったのだ。見つかった解決策は何でしたか?キャラクターをミュートにしておきましょう!したがって、グローバーは、彼が不満を述べた「悪いセリフ」なしで悪役を演じるために、顔と口を即興で演じなければなりませんでした。なんという段ボール…

いくつかの映画を危うくしたスターダムへの5つの攻撃

5. 『シュレック』のマイク・マイヤーズ (2001)

ここブラジルでは、永遠のブッスンダの声を持つ愛される緑の鬼を知っています。しかし、オリジナルでは彼の声を担当したのは、映画『オースティン・パワーズ』や『もっとバカになるほどベター』などで知られる俳優のマイク・マイヤーズでした。シュレックのアクセントが何になるかについての議論には長い時間がかかりました。映画の約 30% が吹き替えられた後、マイヤーズは新しいアイデアを思いつきました。それは、鬼がアイルランド人だったらどうなるでしょうか?悪役のファークアード卿は正当なイギリス訛りの英語人だったため、単なる人間としてのシュレックの声は両者の違いを強調する可能性がありました。新しい吹き替えには約500万ドルかかったが、映画は成功を収めた。

***

Mega Curiosoをご存知ですか?私たちは毎週、世界中の最高の好奇心や奇妙なものを愛する人たちに向けた特別なコンテンツを制作しています。メールアドレスを登録して、連絡を取り合うこの方法を見逃すことはありません!


ソース