戦争、植民地化、 奴隷制度。普遍的な歴史の中で、 芸術作品やその他の貴重品に関する報告が数多く見つかります。
ラテンアメリカ諸国の植民者による貴重な鉱物の押収から中のドイツ人による美術品の没収に至るまで、このような事件は誘拐国によって常に合法的な行為として扱われてきた。当時の力。
今日まで続いており、関係者の間で外交上の騒音の原因となっている事件は、ロンドンの大英博物館（BM）に展示されているパルテノン神殿のギリシャ彫刻である。
パルテノン神殿のフリーズ盗難
パルテノン神殿は人類の素晴らしい作品であり、この神殿は 2,000 年以上前にギリシャの首都に女神アテナを讃えて建てられました。彼の考古学的な遺跡は、その真の所有者を定義することになると、常に公の議論に戻ります。寺院の重要な部分であるフリーズは、19 世紀にエルギン伯トーマス ブルースによってから持ち出され、「見返りに」エルギン ビー玉というニックネームが付けられました。
イギリスに持ち込まれ、後に大英博物館の学芸員が入手した一連の作品は、もともとパルテノン神殿を飾っていた15枚のパネルと17個の大理石の彫刻で構成されており、ギリシャ人によってこの国の主要な文化遺産であると考えられている。
過去2年間、キリアコス・ミツォタキス首相は、ギリシャでは英国伯爵によって盗まれたとみなされるこれらの品物の返還交渉を試みてきた。公式要請の後、英国のボリス・ジョンソン首相は「この問題に対するギリシャ国民の強い感情」は理解していると述べ、作品の返還を否定したが、作品は「現行法に基づいてエルギン卿が合法的に取得したものである」と述べた。期限内に保管されており、取得以来大英博物館の所有物となっています。」
ギリシャの定期刊行物タ・ネア紙とのインタビューで、ジョンソン氏は就任後初めてこの問題について公の立場をとった。19世紀のギリシャ独立以来、作品の返還要求が絶えず出されていることを強調することが重要である。 、より正確には1832年に。英国の政治家と大英博物館の学芸員の公式立場が研究者や美術専門家によって疑問視されていることが判明した。
BMが擁護したバージョンでは、エルギン伯爵はパルテノン神殿からの大理石の破片を与える許可をのイスラム政府役人から受け取った、つまりエルギンがスルタンとともに移民する許可があったと述べている。彫刻。
研究者間の論争
しかし、この商人は保存されず、スルタンではなく、トルコ・オスマン帝国の将軍カイマカム・パシャが書いた友好的な手紙のイタリア語訳だけが残され、エルギンは大理石の除去許可に言及することなく彫刻の型を作ることができた。
アテネ大学考古学名誉局長でもある考古学者で研究者のエレナ・コルカ氏は、ギリシャ国営テレビとのインタビューで、イタリア語訳は遺物の撤去を許可していないだけでなく、正式なトルコ語訳ではないと述べた。法的価値のあるオスマン帝国の文書。
イラン研究者であり、オスマン・トルコ語の文書を読む資格のある数少ない学者の一人であるサリアン・パナヒ氏も、英国の命令による撤去は略奪に当たるだろう商人の存在を示すものは何もないと主張するもう一人の権威である。
これは、オスマン帝国の公式文書を長年研究してきたトルコの研究者ゼイネプ・アイゲン氏とオルハン・サキン氏によって裏付けられた声明であり、大英博物館所蔵のこの文書は個人的な非公式の手紙である可能性があるが、輸出許可証ではないと強調している。